ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОДОК ж/к в Северном (стр. 73)

а дел то два: А33-17987/2012 (уже названное), А33-17986/2012. Оба от 13.11.2012г.

кто нибудь был на экскурсии в 3 доме, как там дела?

ну это хорошо что только 10.. неа, не звонили.

Экономические споры по административным правоотношениям
О привлеч. к админ. ответ-ти за нарушен. треб. проект. докум-ции, порядка строит-ва, невып. в срок предписания органов надзора

Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в
Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной
ответственностью «Управляющая строительная компания «Новый Город» о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кому звонили сегодня с СМ.СИТИ?!

а вам звонили? чего говорят?)

К сожалению, требования на сайте не указаны, и нам никто такой информация не предоставит!

15:30
А33-17987/2012
Болуж Е. В.
АС Красноярского края
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась с иском к ООО Управляющая строительная компания Новый Город, а НЕ НА ОБОРОТ!!! Судя по данным официального сайта Арбитражного суда.

Кому звонили сегодня с СМ.СИТИ?!

судебное заседание состоится 13.12.2012г. в 15-30. Дело № А33-17987/2012 от 19.11.2012г.

Нет ну что опять начали возмущаться? можно подумать застройщику делать нех.. отапливать полгода дома. Видимо проблема действительно ничем кроме как судом решиться уже не может.

Да все куда может быть проще когда вспомнишь в какой старне живешь.... Откаты повсюды одни откаты! Не додал нужную сумму, вот и ВИЛЫ!

так откуда взяться разбирательству, если они только собираются подать в суд? песня затянется по ходу надолго

На сайте арбитражного суда мне не удалось найти информации о судебном разбирательстве между СМ-Сити и службой строительного надзора.

У застройщика УСК "Сибиряк" в Покровском, аналогичная ситуация:
из-за требований службы строительного надзора к пандусам в офисные помещения - с сентября 2012 стоит готовый, но не может получить разрешение на ввод дом №10 в VI микрорайоне. Тем временем, соседние дома (к которым тоже были претензии об отсутствии пандусов) сданы в эксплуатацию.
По одному из домов приняли решение о разделении строительства на этапы: первый этап - жилые помещения, второй этап - офисные помещения. И таким образом жилые помещения застройщик успешно ввел в эксплуатацию не зависимо от офисных.

Что мешает застройщикам во всех домах сдавать квартиры отдельно от офисов?

а не понятно, что мешает!!! как обычно и не удивительно, появляются новые нормы ввода дома в эксплуатацию и тут... не понятно кто во время: не известил застройщика или чего то иное, то ли застройщик проигнорировал данный порядок ввода... вопрос интересный!!! а страдают люди, кто живет в аренде + платит ипотеку и считает дни до заселения рассчитывая бюджет у кого иное... но людские заботы не важны не властям не застройщику!!! вот как!!! но хотя нужно понимать когда приобретаешь долевое, что срок сдачи дома в договоре играет роль и в любом моменте он может быть и ранее сдан, а может и иначе!!!

самое главное чтоб всевозможные споры и т.д. в отношении заселения зеленого городка не затянулись, а то как мы знаем суды в россии долгие... и гражданам пишушим на форуме хотелось бы отметить прочтите еще раз свой договор и зафиксируйте себе срок сдачи дома 1 июля 2013 года... и все ваши письма и подобное властям бессмысленная трата времени и бред...

Раз расходятся у них понимание требований к пандусам, сдавали бы квартиры в эксплуатацию, а потом уже решали проблемы с офисами в судах или еще где...

У застройщика УСК "Сибиряк" в Покровском, аналогичная ситуация:
из-за требований службы строительного надзора к пандусам в офисные помещения - с сентября 2012 стоит готовый, но не может получить разрешение на ввод дом №10 в VI микрорайоне. Тем временем, соседние дома (к которым тоже были претензии об отсутствии пандусов) сданы в эксплуатацию.
По одному из домов приняли решение о разделении строительства на этапы: первый этап - жилые помещения, второй этап - офисные помещения. И таким образом жилые помещения застройщик успешно ввел в эксплуатацию не зависимо от офисных.

Что мешает застройщикам во всех домах сдавать квартиры отдельно от офисов?

ну вы даете, граждане! вам написали про подъемники для инвалидов в офисные помещения, а вы и рады сразу поверить и даже начать жалеть застройщика. меж тем, сразу как бы и забыв про проблемы с энергетиками. ну дадут вам заехать, а жить-то вы как без света будете? в общем, как у них получилось так легко пустышкой отвести внимание от настоящей проблемы- мне не понятно. или, может, я еще не в курсе, а дома уже и подключили к горсети (в чем я очень сомневаюсь)? в таком случае готов взять свои слова обратно.

Да ясно было, что не по своей воле они не начинают засеять дома! А вы тут уже готовы были войну им объявлять...

8. Особо обращаем внимание авторов провокационных заявлений на интернет-форумах и в социальных сетях, что городская администрация Красноярска оказывает нам посильную помощь в разрешении данной ситуации.

9. Обращаясь к владельцам квартир в домах первой очереди «Зеленого Городка», призываем проявить терпение и понимание в этой сложной ситуации. Поверьте, мы делаем все от нас зависящее, для скорейшего ввода в эксплуатацию ваших домов.

Генеральный директор ГК СМ.СИТИ Александр Коропачинский Даже не грамма не провокационные, просто чего молчать то...а терпение и понимание мы и проявляем...даже хотели посочувствовать...

Ну вот, на сайте СМ-сити дали официальное разъяснения о причинах задержки сдачи домов...