ЗАО СИБСТОУН (стр. 95)

Да в ИГ, по-моему, вошли в основном юристы и просвещенные, которые делают замес под себя, так, что мы им сильно то и не нужны. Если только для официального создания НП. Хотя опять же скорее всего перемен на фронте нет, как и новостей. Пока не будет определенности по Сибу с его имуществом, думаю все равно ничего сдвинуть с мертвой точки будет не возможно. А по его судьбе пока не продвинулись ни на йоту. Так, что каждый пытается пока одержать попеду на личном фронте, хотя опять же оговорюсь, думаю, что временную и спорную.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Уважаемые "коллеги по несчастью"! С наступающим Новым годом всех нас. Пусть сбудется общее желание для всех - сдача дома в следующем году. Ну, а для недругов - тоже всего... Жаль партнерство наше как-то затихло и не отвечает на все наши просьбы назначить собрание перед новым годом. Либо сказать нечего, либо наплевать на всех (может грубо-но точно), сами то в курсе как оно там двигается. Короче, будем оптимистами и с надеждой войдем в Новый год.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Предлогаю правлению нашего некомерческого партнерства все-таки собрать в этом году собрание. Объяснить людям что сделано, что делается и что планируется сделать! Надеюсь члены правления еще читают этот форум. По телефону не могу ни у кого ни чего добиться!!! Может помощь нужна какая-либо?
Согласен с инвестором Коль Е.Е. что надо что-то делать!!!
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Злой инвестор
Если и примут, то за налоговые преступления. А по СГ и сейчас не стали по этой статье возбуждать. А по 159 никто не собирается отменять. Так, что инвесторы несите свои денежки спокойно, Буратино знает куда их закопать - оно того стоит. Тем болеее на заседаниях налоговики ведут себя как-то аморфно.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Что касается С.Г. Шапочкина и ему подобных - депутаты, скорее всего, примут Закон в 2010 году об освобождении за уголовные налоговые преступления и преступления в экономической сфере в обмен на компенсацию задолженностей предпринимателей перед Россией. И их при этом никуда никто садить не будет. А вот обманутые дольщики и инвесторы так и останутся при своих неудовлетворенных интересах... То есть получается, украл 2,4 млрд. - запалатил государству 4 млн. налогов и гуляй себе спокойно, СГ!
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Что бы его (СГ) приподняло и хлопнуло!
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Злой инвестор
С мельницами бороться можно, но как правило безполезно. Пока власть была заинтересована, так даже дело СГ не двигалось. Хоть бы этого упыря посадить, ну а уж государство в лице (образ этого лица как правило размыто) исполнительной власти навряд ли одолеем - она на защите "наших" интересов. Ну а к конкурсным кредиторам все добавляются субъекты со значительными задолженностями для влияния на дальнейшую судьбу Сиба и 2,4 млрд не предел.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Дольщики "Нового Града" ( свердловская область)планируют привлечь власти к ответственности, за то, что они не приняли никаких мер для того, чтобы не допустить сложившейся ситуации, когда обманутыми оказались сотни людей.
"Конечно, главная вина лежит на "Новом Граде", но ведь эта компания не просто украла и убежала, - все это делалось несколько лет на глазах у городской власти. И городские власти абсолютно ничего не предпринимали. Мы хотим потребовать ответа за их преступную деятельность или преступную бездеятельность".
Согласно тексту документа, дольщики требуют от них немедленно решить вопрос передачи строительных площадок "Нового Града" добросовестным застройщикам. При этом таким застройщикам необходимо предоставить максимально возможные преференции "в виде освобождения его от развития инфраструктуры возводимых им в настоящее время объектов, либо выделения застройщику на льготных условиях земельного участка под строительство, либо предоставить застройщику бюджетные гарантии на крупную сумму, либо иные льготы по желанию застройщика". При необходимости, убеждены дольщики, власти должны выделить деньги из бюджета на проведение части работ.
"В противном случае мы будем вынуждены обратиться в суд с иском о возмещении государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции РФ), а также защищать свои права всеми иными предусмотренными законом способами".

От властей городских и Краевых нет ни каких действий, может если мы иск на них подадим то хоть судебные структуры заставят их хоть что то делать
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Дольщики "Нового Града" ( свердловская область)планируют привлечь власти к ответственности, за то, что они не приняли никаких мер для того, чтобы не допустить сложившейся ситуации, когда обманутыми оказались сотни людей.
"Конечно, главная вина лежит на "Новом Граде", но ведь эта компания не просто украла и убежала, - все это делалось несколько лет на глазах у городской власти. И городские власти абсолютно ничего не предпринимали. Мы хотим потребовать ответа за их преступную деятельность или преступную бездеятельность".
Согласно тексту документа, дольщики требуют от них немедленно решить вопрос передачи строительных площадок "Нового Града" добросовестным застройщикам. При этом таким застройщикам необходимо предоставить максимально возможные преференции "в виде освобождения его от развития инфраструктуры возводимых им в настоящее время объектов, либо выделения застройщику на льготных условиях земельного участка под строительство, либо предоставить застройщику бюджетные гарантии на крупную сумму, либо иные льготы по желанию застройщика". При необходимости, убеждены дольщики, власти должны выделить деньги из бюджета на проведение части работ.
"В противном случае мы будем вынуждены обратиться в суд с иском о возмещении государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции РФ), а также защищать свои права всеми иными предусмотренными законом способами".

От властей городских и Краевых нет ни каких действий, может если мы иск на них подадим то хоть судебные структуры заставят их хоть что то делать
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
[center]Открытое заявление[/center]

По поводу Сергея Шапочкина и ЗАО "Сибстоун" - не знаю, что делает администрация района, города и края, но положение дел остается крайне сложным... Видимо нам придется добавлять еще столько же денег, как отдавали, и обеспечивать работой на 2010 год СРО Глушкова-младшего... В мои руки случайно попал реестр основных кредиторов ЗАО "Сибстоун" - и я увидел, что общий долг Шапочкина превышает 2,4 миллиарда рублей... Есть такие кредиторы, как Сапега А.С. - адвокат Новоселова Е.А. - 609 190 971 руб., Гауф С.Ю. - 292 575 000 руб., Наира Мнтерпрайзиз Лимитед (Кипр) - 171 261 013 руб., Аледанко Корпорейт Лимитед (Кипр) - 179 661 694 руб... В общем 10 основным кредиторам ЗАО "Сибстоун" должен более 2 миллиардов рублей. Я в шоке - со своими 6 714 623 рублей... У многих из нас есть определения суда о взыскании долгов с ЗАО "Сибстоун" в нашу пользу... Ну и что - Шапочкин С.Г. и его команда спокойно гуляют по городу и делают вид, что все хорошо и будет еще лучше в 2010 году... Главные строители края - Глушков-старший и Глушков-младший - молчат... МВД и СКП бездействуют... Строительные "красивые" СМИ: "Проекты Красноярья", "Строитель-Енисей", "Сибирский дом", "Проекты большого края" трубят на всю вселенную , как все хорошо в строительной отрасли Красноярского края... Считаю, что уже надо что-то делать и не собираюсь доплачивать еще столько же, тем более, что моя квартира продана еще одному такому же обманутому дольщику ЗАО "Сибстоун". Но я хоть живу в старой, а он вообще приехал с Севера и живет на съемной квартире с двумя детьми и родителями... Я думаю, надо подавать коллективный иск к Администрации Красноярского края и лично к Хлопонину А.Г. - и пусть они решают, что делать... Они же власть - им и карты в руки!!!

Злой обманутый инвестор жилого дома по улице Копылова-Гогорля-Ленина Коль Е.Е.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
У больших людей другие проблемы)))
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Что-то тема совсем заглохла...
Либо ничего не происходит, либо никто не хочет об этом говорить...
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Ну вот и СГ прокатили. Пока не понятно хорошо это или плохо. Хотя больше, чем он наворочал, навряд ли кто-то сможет. Совет директоров его скинул. Он сечас опротестует в АС по А33-18414/2009 незаконность такого решения. Интересно за что-то все они еще цепляются, не бросают на произвол.Значит есть что делить. Нам только про это Малаев все ни как сказать не хочет, дармоед этакий.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Да вроде есть первые ласточки, как кто-то писал, что опробывают схему предъявления требования по включению в реестр кредиторов без разрыва договора долевки, т.е. включение требований, обеспеченных залогом. Во всяком случае требование кредитора К49 приняли к рассмотрению после введения очередной процедуры банкротства. Включат или нет пока не понятно, но не отклонили. Но эта схема подойдет наверное только второй очереди, у которых договора зарегены и есть залог по 214 ФЗ.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
У меня родители живут в доме напротив. Никто Ваш дом не охраняет, окна потихоньку тащат, личности темные шляются. Все прекрасно видно - полная ж... А ведь мы тоже хотели купить квартиру в этом доме. От покупки спасло: во- первых категоричный совет не связываться с этим застройщиком от подруги - опытного риэлтора, во - вторых отказ регистрировать договор долевого участия в Рег. палате. В результате купили на Толстого 17, пока всем довольны.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
А мы мимо проезжали, там ворота распахнуты были. Такое впечатление, что их на таран взяли. Наверное торопились что-то на машине вывезти.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Если такими темпами пойдет, то к новому году окон останется наполовину. По последним наблюдениям еще около 20 окон сняли, хотя свет в сторожке и на площадке горит.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
К стати на последнем заседании по банкротству, как наверное уже писал, было два генеральных. Так суд не стал в постановлении давать этому ни какую оценку (констатировал наличие обоих), а просто удовлетворил ходотайство одного из них?! Немного странно, а вдруг он был уже не таковым? Сплошной фарс, а зачем мы тогда встаем когда они заходят в зал, если мудростью и кое чем там не пахнет? Хотя на других заседаниях докапывались до правильности оформления у присутствовавших доверенностей. Перенесли заседание на 20.01.10. Честно первый раз наблюдаю за процессом банкротства, но удручающее зрелище. Вывод один, если собственник не хочет распродажи, то множте личных кредиторов (под гарантии своей фирмы, ну а так как кредиторы липовые, то и отдавать ничего не надо будет) и блокируйте любое решение. А в это время расстаскивайте последнее (время год-два).
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Да, данные покупателя из Зеленогорска у меня есть, но не хотелось бы распыляться по судам, а собраться всем скопом. Думаю и другие в этом заинтересованы, а уж потом строить планы, как достраивать, а то вдруг придется кому нибудь сказать спасибо за то, что достроили.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту
Инвестор10
Просто когда в свое время у ИГ узнавали контакты своего двойника, чтобы начинать действия по выяснению кто есть ху, то получили ответ - двойники не афишируются и в контакт не вступают. Если конкретно, то собственник из Зеленогорска, кв. 14. Если думаете, что одни в поле (так числитесь в УВД), то напрасно. Жду приглашения пока на беседу и других "собственников" данной квартиры.... Откликнитесь пока на этом форуме, дальше уточним явки, пароли.
ваш ответ Вася
Написать комментарий к посту

Добавить пост в тему «ЗАО СИБСТОУН»

Зарегистрированные пользователи имеют больше возможностей на форуме

Написать пост