Экология районов Красноярска (стр. 7)

Да точно, там точно не чище чем в Северном. Смог везде А еще в Академе ртуть и радиация, я дозиметром мерил.

Еще раз повторяю смог от официальных границ города распространяется на 30-50 км от города Вы на дороге видели знак Красноярск, перечеркнутый красной чертой, так вот примерно от этих границ рапространяется смог на ДЕСЯТКИ КМ, А ОКТЯБРЬСКИЙ ПОЗВОЛЮ ЗАМЕТИТЬ В ГОРОДЕ НАХОДИТСЯ!. Как вы этого понять то не можете? Вот фраза из той же статьи, которую вы приводите

По определению воздух не может быть чище в нескольких километрах от города. Например, те вредные вещества, которые вырабатывают предприятия Красноярска, распространяются на несколько десятков километров. И думать о том, что в Емельяново или в Березовке намного чище, чем в Красноярске, ошибочно

Поэтому все рассказы о том, что в Октябрьском намного чище, это просто вы так считаете, никакими замерами этот факт не подтвержден. Нет там измерительных центров, не измеряют там уровень загрязнения, но это не значит, что там его нет.
ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОДВЕРДИТЬ, ЧТО ТАМ ЧИЩЕ, ПОТОМУ ЧТО ИЗМЕРЕНИЯ НЕ ПРОВОДЯТСЯ. ВЫ МОЖЕТЕ ПРО ЗАПАХ ТРАВЫ РАССКАЗЫВАТЬ И ВСЕ ТАКОЕ, НО ФАКТОВ У ВАС НЕТ. А запах травы, например когжда цветет черемуха и свежескошенная трава в центре тоже везде пахнет...

В Академгородке и Ветлужанке много лесопарковых зон. Кроме того, эта местность находится на возвышенности, туда попадают не все вредные вещества. При этом ученые оговариваются: официального обоснования того, что этот район самый чистый в городе, нет. «Это, скорее, давно сложившаяся точка зрения красноярских экологов. Научно она никак не доказана. Дело в том, что Октябрьский — единственный район города, где отсутствуют посты наблюдения за окружающей средой Среднесибирского УГМС», — говорит Наталья Лебедева.

Вот вам и ответ, что на вкус и цвет товарища нет. Потому что даже официально люди говорят научно не доказано, что там чище...

Кроме того, когда построят мост, ситуация с загрязнениями в центре улучшится, а как раз в октябрьском и академгородке ухудшится. В центре никакого производства нет, а машин в Октябрьском не меньше, а до работы добираться гораздо дальше, и сколько человек проведет временит в пробках, тоже имеет значение.

Понимаете, если замеры не ведутся, это не значит, что в Октябрьском чисто, те же экологи об этом говорят

В Академгородке и Ветлужанке много лесопарковых зон. Кроме того, эта местность находится на возвышенности, туда попадают не все вредные вещества. При этом ученые оговариваются: официального обоснования того, что этот район самый чистый в городе, нет. «Это, скорее, давно сложившаяся точка зрения красноярских экологов. Научно она никак не доказана. Дело в том, что Октябрьский — единственный район города, где отсутствуют посты наблюдения за окружающей средой Среднесибирского УГМС», — говорит Наталья Лебедева. То есть, что там чище это субъективно, ничем не подтверждено, потому что не измеряется.

Выдержка из статьи экологов...«По данным Среднесибирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, самый грязный район города — Центральный. За последние пять лет в этом районе комплексный индекс загрязнения ИЗА5 (показатель загрязнения атмосферного воздуха, учитывающий несколько основных вредных примесей: бензопирен, формальдегид, взвешенные вещества, диоксид азота) вырос более чем в два раза,» — говорит Наталья Лебедева.

И всё же вы не совсем правы, так как не учитываете розу ветров, а в Октябрьском районе она чаще всего с запада. даже на окраине Ветлужанки чувствуется запах трав и лесных цветов, что в других районах города уже не ощущается

Понимаете это субектино, ну был много раз в ветлужанке, запаха травы не чувствовал, ну извините. Просто приведу еще раз эту фразу

По определению воздух не может быть чище в нескольких километрах от города. Например, те вредные вещества, которые вырабатывают предприятия Красноярска, распространяются на несколько десятков километров. И думать о том, что в Емельяново или в Березовке намного чище, чем в Красноярске, ошибочно

еще раз повторю от официальных границ города. Может Ветлужанка и почище, но насколько, если смог от города тянется на десятки км? Если в Емельяново даже не чище? Это экологи говорят!
Может разломы и по всему городу, только про повышенный уровень радиации всегда про академ говорят

А по поводу разломов, то они начинаются с Центра (в районе Стрелки)и тянутся вдоль берега Енисея , по Свободному до Академгородка, т.е. через весь город.

И всё же вы не совсем правы, так как не учитываете розу ветров, а в Октябрьском районе она чаще всего с запада. А про то,что мы ездим на машинах, сколько проводим времени в пробках, тут с вами все согласятся, с эти никто и не спорит. Но даже на окраине Ветлужанки чувствуется запах трав и лесных цветов, что в других районах города уже не ощущается.

А вот еще один доказанный факт

Еще один очень распространенный экологический миф — в пригороде гораздо чище, чем в Красноярске. Там больше зелени, поблизости нет промышленных предприятий. По словам Нелли Козловой, такая точка зрения скорее фантазия, чем реальность. «По определению воздух не может быть чище в нескольких километрах от города. Например, те вредные вещества, которые вырабатывают предприятия Красноярска, распространяются на несколько десятков километров. И думать о том, что в Емельяново или в Березовке намного чище, чем в Красноярске, ошибочно»

Вы сами видите, на сколько (десятки километров) распространяется облако от границ города, Академ и Октябрьский находятся в городе, как раз Ветлужанка где-то рядом с тем же Емельяново. Конечно может и почище эти районы, вопрос на сколько?
Вот еще факт:
В Академгородке и Ветлужанке много лесопарковых зон. Кроме того, эта местность находится на возвышенности, туда попадают не все вредные вещества. При этом ученые оговариваются: официального обоснования того, что этот район самый чистый в городе, нет. «Это, скорее, давно сложившаяся точка зрения красноярских экологов. Научно она никак не доказана. Дело в том, что Октябрьский — единственный район города, где отсутствуют посты наблюдения за окружающей средой Среднесибирского УГМС», — говорит Наталья Лебедева.
Конечно, Академ по воздуху почище центра. Только там какие-то разломы как тоже телевидение говорило и газеты писали с повышенным радиационным фоном. Так же много других вопросов, куда люди ездят на работу, сколько времени они проводят в машине, сколько они дышат выхлопными газами в момент когда они находятся в машине, потому что максимальная концентрация выхлопных газов, как раз 40 см от земли. Сколько они проводят на работе, какие там условия.
Это все миф, ну чище, а на сколько, как это влияет на здоровье, никто не говорит

То, что дышать в Центре уже нечем, это доказанный факт. Журналисты ТВК даже фильм об экологии Красноярска сняли, так в Центре самая большая таблица Менделеева вредных выбросов, потому что находится в низине, а другие части города - та же Николаевка, Ветлужанка, Академгородок - на возвышенностях, поэтому в этих районах продуваемость лучше, даже температура ниже на 3-4 градуса.

Для справки:Коммунальный мост состоит из двух мостов длиной 940 и 410 метров, разделённых специальной дамбой через остров Отдыха. Общая длина мостового перехода с подходами и дамбой 2100 метров. Так вот они едут всего 410 метров и без светофоров и пешеходных зебр.

Я Вас не убеждаю, а проезжают наши друзья не мост, а его половину, выруливая на остров Отдыха. И с Утиного до самого острова Отдыха им 3 минуты пешком, а с Марковского до острова Татышева ого-го, да и пока идешь пешком по Центру надышишься выхлопными газами хоть противогаз одевай. Да еще общага Технолаги рядом была, соседство не из лучших.Только по набережной и можно гулять. В Арабских Эмиратах все стоит на воде,на насыпной почве, может и наши научатся строить. Просто вид из окон там замечательный. С одной стороны горы, с другой Енисей с островом отдыха, а вдалике часовня-символ города. Ни шума магистралей оживленных, ни какого производства. Вот и думаю.

Еще раз повторюсь на вкус и цвет товарища нет. Мне Центр нравится, особенно его часть от БКЗ и до конца парка Горького. На мой взгляд ситуация в центре абсолютно нормальная. На правом берегу жить, на мой взгляд, не очень. Это мое мнение. Тем более угроза потопления тоже не радует.
P.S. Все таки с Марковского ближе даже пешком до ЕСРП, на машине без пробок 1 минута. Ну а по поводу Утиного плеса, там тоже когда час пик сильно не прокатишся все ползут очень медленно и мост в час пик люди проезжают минут 20-40. Мы говорим о часе пик в том и другом случае.

Не везде пробки. Почему к этому району присматриваемся. Друзья с Марковского уехали на Утиный плес. Ежедневно на работу Енесречпароходство ездят через дамбу по Острову отдыха, ни одного сфетофора, пробок нет. Время в пути 5-7 минут. Ждут большого благоустройства набережной, сейчас гуляют по набережной на Левом берегу, через 5 минут дома. А шашлыки, бадминтон, футбол и пр. на набережной на Правом.

По поводу острова отдыха вы правильно подметили про Енисей, кто его знает, плотина водичку спустить может...
А по поводу 15 минут до администрации на машине в час пик, ну так извините от Академа до Копылова в час пик приходится 40-60 минут ехать, а если говорить про Копылова или Свободный, через которые в СФУ или Николаевку ездить надо, так в час пик можно и больше часа простоять, вообще легко. А про 15 минут в час пик в центре, так можно машину дома оставить и за 10-15 минут дойти, потому что центр можно легко пешком обойти весь. Если четсно и здоровее будем, и на бензине сэкономим. Понимаю, что не всегда это возможно, но иногда особенно в хорошую погоду... Пробки то везде, хоть в Северо-Западном, хоть В Николаевке, Взлетке, Северном, правый стоит, везде

В николаевке строят панельки-да, парковки-нет. Просто дворы большие и собственники сами оставляют машины во дворах, поскольку других парковок практически нет. А в старом центре вместо больших дворов везде ютятся убогие гаражи, ни клумб во дворах, ни человеческих детских плащадок практически нет (кроме новостроек).Я вообще присматриваюсь к строительству нового микрорайона "Белые росы". На берегу Енисея, школа и детсад будут на острове Отдыха, до городской администрации через Остров ровно 5 минут. От сквера Сурикова до горадминист. еду минимум 15 минут на машине в час пик, а то и дольше. Одно смущает как поведет себя Енисей.

Короче, на вкус и цвет товарища нет. Нет никакой агрессии, просто вы высказываете свое мнение и только, а пытаетесь представить его как истину. Вы только один знаете, где лучше, и что окраины города самое лучшее место. Воздух через 5 км в Николаевке гораздо чище в центре, это вообще смешно..., это всего 3-5 км по прямой, если не по дорогам, там что на границе Николаевки фильтры стоят?
Если вы считаете, что прогуляться в районе БКЗ и 200 м по пешеходному мосту, затем по острову Татышева, который реально находится 200 м от БКЗ, это недостаток района, то мне нечего сказать.
По поводу сквера Сурикова, в котором как вы горите люди мочатся, так уроды они везде есть. И думаю, что в Николаевке их гораздо больше и гулять по Николаевке в разы опаснее после 22-00, чем в центре, потому что там не только в скверике пописать, там и вред здоровью причинить могут серьезный. Ну а гулять в районе СФУ по лесу в 22-00, тоже как бы не советовал. Не думаю, что это безопасно.
По поводу экологии в центре, это исключительно ваше мнение, не основывающееся ни на каких измерениях. Если сравнивать Центр с Николаевкой, то воздух там практически такой же. В октябрьском, например, ТЭЦ есть. Что касается СФУ то может там и почище воздух, но опять же не критично. Понимаете, вы сравниваете СФУ, как будто этот район находится не в Красноярске, а в Монте Карло, на берегу моря. К сожалению, СФУ это часть индустриального города, от границ которого смог распространяется на 50 км, от границ, а не от границ Зеленой рощи или Центра или Взлетки. Понимаете это факт. Конечно, воздух почище в СФУ,но опять же не в разы но с чего он чище в Николаевке? Кроме того, в той же Николаевке строят панельки с парковками во дворе, так что если даже и построят мост, то это только благотворно скажется на транспортной разгрузке того же коммунального.

Основной недостаток Центра - плохая экология, настолько плохая, что дышать там ни зимой, ни летом - нечем. Октябрьский район ещё не обустроен ( в районе СФУ), но дышать чистым воздухом там можно, да и погулять тоже есть где. Со временем, когда построены будут новые жилые комплексы, а также 4-й мост через Енисей,вид этого микрорайона просто преобразиться. Да и Николаевка через 5 лет будет застроена новыми жилыми домами, магазинами, дет. садами. В городе ещё есть места, где можно жить в комфорте и без тесноты.

Тесно и шумно в центре. Лично я считаю это основным его недостатком.