ЗАО СИБСТОУН (стр. 23)

Так что переводим все в денежные требования? Мнения есть?

Ну почему же есть, но попкорн еще не кончился

Что вообще никому дела нет?

Этот параграф для людей придумали? Думаю все понимают, что до третьей очереди никогда дело не дойдет- долгов столько, что нужно десять таких домов чтоб расчитаться. Написав денежное требование мы сами себе подпишем приговор и расстанемся с квартирами на всегда и никакой параграф нам не поможет.

Прошел ту же процедуру с Рабинерем в 2002 году-

Тогда не было параграфа 7 Закона о банкротстве и первоочередности удовлетворения требований участников строительства.

Прошел ту же процедуру с Рабинерем в 2002 году- все кто написал денежные требования- кинули ВСЕХ!!! Кто оставил требования на квартиру- доплатили и получили свои квартиры- правда через 2 года. Но с нашими сроками 2-3 года уже не имеют значения...

Президенту написать как нас кинули и бомжами сделали!!!

К юристам никто не ходил? Это вообще правомочное требование?

каким образом перевести требования с не денежных в денежные?

Если инициативная группа еще существует, пожалуйста, сообщите контакты, или пришлите на почту yakuninyy@mail.ru

Прав на квартиры у нас нет. У нас есть права требования квартир, если их построят. Этого права никто лишать и не будет.
Активы Сибстоуна продадут с торгов. Полученные деньги распределят между инвесторами в соответствие с очередностью.
Инвесторы с денежными требованиями попадают в 3 очередь.
Инвесторы с неденежными требованиями попадают в последнюю очередь, после расчета с инвесторами 3 очереди.
Поэтому если не перевести неденежные требования в денежные, можно остаться вообще не с чем.

В итоге людей с квартирами окажется мало, теперь можно и достраивать, скажите, кто может лишить нас права на квартиру? Каким образом мы окажемся вне реестра?

От конкурсного пришло письмо с предупреждением. Если в течении месяца с момента получения письма требования не переведу в денежные через арбитражный суд, то окажусь за пределами реестра и соответственно останусь не с чем.
Это касается всех инвесторов с неденежными требованиями.

Третий апелляционный оставил без изменения решение по обжалованию отказа в передачи недостроя ЖСК. Правда заметил, что и сам отказ не запрещал вновь обратиться в суд с передачей при устранении всех препятствий, которые легли в обоснование отказа. Но в аргументации отклонения апелляции железобетонные аргументы. Одно из препятствий, которое никогда, подчеркиваю никогда не устранить - это 100 % голосование за устав жск, а не большинством, так как голосующий кроме утверждения устава принимает на себя денежные обязательства, а это уже дело добровольное, а не стадное, т.е. большинства. Про стадо - это не в обиду,а для понимания сути....Можно конечно обжаловать решение в ВосточноСибирском и до Верховного дойти, но аргументы по неинформированности по поводу проведения собрания, бездействию управляющего не прокатили, так как к существу вопроса не относились.

Представитель Новикова С.П (Наира) прошу сообщить свои контакты или позвонить по телефону 89607641166

Кто от цирка не устал, то отчет управляющего 14.01.15 в 14 ч, но по Мира 30, пом 103 (вход с торца). Приятного прослушивания.....

присоединяюсь к поздравлению! может пожелаем дом достроить в новом году?

Всех с наступающим Новым Годом!

Ужасная ситуация. У нас тоже задержка была один год. Бегали по судам, подавали всё что можно, уже отчаялись,что-либо взыскать. Друзья нам посоветовали юридическую компанию, fkpravo называется сайт не буду писать, чтобы не думали что рекламный пост. Ребята работали раньше на стороне застройщика и хороший опыт в таких делах. Мы судились с застройщиком 3 года, деньги перечислили на карту, я конечно не в курсе глубины Вашей ситуации, но в любом случае, считаю что нужно подавать в суд и бороться за своею выплату.

"На определение суда от 31.10.2014 по делу NoА33-2805-534/2009 подана апелляционная
жалоба.
Конкурсный управляющий в ходатайстве о продлении срока конкурсного
производства указывает, что в случае вступления в законную силу определения
Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2014г. по делу NoАЗЗ-2805-534/2009
конкурсный управляющий в соответствии со ст. 201.13. Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» уведомляет арбитражный суд о невозможности
передачиобъектов незавершенного строительства и направляет в порядке,
установленном статьей 13 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», участникам строительства, требования которых включены в реестр
требований о передаче жилых помещений, уведомление о:
1)
возможности предъявления в арбитражный суд, рассматривающий дело о
банкротстве, денежного требования в течение месяца с даты получения такого уведомления
при условии одновременного отказа участника строительства от исполнения договора,
предусматрив
ающего передачу жилого помещения, в соответствии со статьей 201.5
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
2)
последствиях непредъявления указанных требований в срок, установленный
подпунктом 1 пункта 1 ст.201.13. Федерального
закона «О несостоятельности
Требования участников строительства, предусмотренные пунктом 1 ст.201.13.
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассматриваются арбитражным
А33-2805/2009 судом в судебном заседании, по итогам которого выносится опреде
ление о включении указанных требований в реестр требований кредиторов, в порядке, установленном статьей 201.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
По результатам рассмотрения Арбитражным судом вышеуказанных требований может
измениться как состав участников строительства, так и размер их требований, учитывая
возможность увеличения требований участников строительства на размер убытков в виде
реального ущерба.
В соответствии с п. 5 ст. 201.6. Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», участники строительства в части требований о передаче жилых помещений
имеют право участвовать в собраниях кредиторов и обладать числом голосов, определяемым
исходя из суммы, уплаченной участником строительства застройщику по договору,
предусматрив
ающему передачу жилого помещения, и (или) стоимости переданного
застройщику имущества, а также размера убытков в виде реального ущерба, определенного в
соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)».
Таким образом, собрание кредиторов должника по вопросу утверждения Порядка
продажи имущества возможно будет проводить лишь после установления требований
участников строительства в соответствии со ст. 201.13. Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая изложенное, поскольку не завершены в полном объеме мероприятия
конкурсного производства ЗАО «Сибстоун»,конкурсный управляющий, объективно
оценивая сроки всех предстоящих мероприятий полагает целесообразным ходатайствовать
перед Арбитражным судомо продлении срока конкурсного производства ЗАО «Сибстоун» на
шесть месяцев."
Продлили на 6 месяцев, правда обратите внимание по каким основаниям.....