WEST PARK ж/к, ул. Ленинградская (стр. 192)

в этих домах столько от мчс будет жить народу. у вас что нет знакомых , которые могли бы сделать пару звонков

При осмотре с улицы полчаса назад.
Кладка не ведется.На третьем доме людей не наблюдается.

С понедельника на достройку третьего дома должны были выйти корейцы. Если кто-то может подъехать к дому в рабочее время, просьба отписаться- так ли это? Есть люди на кладке стен?

Строительство это пирамида. Дома строятся за счёт новых проектов и банкротство приходит на последние дома. У вас все еще долго будет непонятно, сплоченности нет никакой, юристов тоже. Все ваши деньги достраивают предыдущий проект, а чтобы достроили ваш у застройщика должен быть новый проект. Высказываня "пусть вернет разницу"- смешно. Вы на грани стать бомжом и очередным кинутым дольщиком, а вы тут пальцы гнете чтобы вам разницу в деньгах за отделку вернули. Долевое это риск и вы добровольно на него шли, при чём глупо было в долевое вкладывать последнее.
Через полгода будете готовы сами в подьезде делать ремонт, только бы получить свои квадраты, в любой отделке, в любых недостатках, лишь бы получить право собственности и выдохнуть.

Tatomi а причину? отмывание денег?? :)

может имеет смысл и обращение в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела против застройщика. Мошенничество. можно и еще покапаться

Чего мелочиться то?
Мы же честно выполнили свои обязательства перед застройщиком,а вот он похоже мутит воду.
Если плохой подрядчик, то нужно искать нового.

Электронные обращения на имя президента?

эдвард гонт, я идеи бесплатно не продаю и "темы" не раздаю.
Получить решение суда вы и сами сможете.
А вот по вопросу исполнения - обращайтесь.

На коллективные письма та ответили. А мы еще писали самостоятельно электронные обращения. И вот ответов не последовало.

Нужно затребовать с застройщика графики строительства с контрольными точками и запланированными ресурсами и периодически проверять.
Так как доверия к срокам взятым с потолка уже нет. Если деньги есть, то почему не выводят дополнительных людей на стройку?

Может все-таки отправить обращение и протестировать в фоновом режиме работу администрации? Там если зарегиться, в личном кабинете потом можно просматривать все движения по инстанциям и вынесенные резолюции по обращению. Должно же быть у кого-нибудь грамотно сформулированное обращение?

http://letters.kremlin.ru/

...Мобильная приёмная
Отправить жалобу на действия (бездействие) должностных лиц федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов, органов местного самоуправления, в том числе выборных должностных лиц, государственных и муниципальных служащих....

....Ответственный за работу с обращениями в письменной форме и в форме электронного документа, а также с запросами пользователей информации, поступивших в письменной форме, в том числе в виде электронного документа - начальник департамента письменных обращений граждан и организаций Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций

Галкина Маргарита Николаевна......

В ответ на мою претензию ТСж ответило, что их вины нет - во всем виноват генподрядчик (ем.слобода). Ну а дольщику в суде я считаю делать вообще нечего,это дело хороших юристов. А поконретнее, что вы видите в 214ФЗ?

Предлагаю организовать встречу с нашими неуважаемыми Тсж и Емслободой. И повод есть - несоблюдение сроков строительства оговоренных ранее, при встрече в декабре. Запросить договор строительства и дополнительные соглашения к нему,а заодно и задать вопрос Глушкову о его подписания допников, и как он собирается оплачивать многотысячные неустойки.
Вопросы к Емслободе - какими силами и в какие сроки они собираются дальше достраивать? Где их рабочие? На стройке их нет.
И ещё один важный вопрос где наши (дольщиков) деньги. Где закупленные материалы.
Тут же выбрать группу от дольщиков, которая сможет проверить информацию предоставляемую застройщиком.
В любом случае бездействовать нам нельзя

рекомендую подавать иск на совместную ответственность тсж и Ем. слободы.

Абсолютно бесполезный совет.
Во-первых, правовой мотивации = 0, т.к. генподрядчик не является обязанным по ДДУ.
Во-вторых, срок процесса затягивается немножко на пару заседаний, где ЕС будет вполне уверенно объяснять что он ненадлежащий ответчик, а не совсем понимающий тонкости договорного прав дольщик банально затрудняться "а дайте я еще подумаю" или тем паче биться в истерике "вы тут все мошенники, одним миром мазаны", что приведет к необходимости отложений заседаний.

Все много проще.
И все это есть в 214-ом Федеральном законе и Законе "Об исполнительном производстве".

Насчет писем в прокуратуру и губернатору. Ответы получены (об этом я уже писал). Ответ от прокуратуры - нарушений расчетов между ТСж и Емслободой нет, (вывод - строить могут бесконечно, т.к. это дело двух хозяйствующих субъектов и регулируется оно ГК. Один только вопрос к глушкову - зачем он подписывал допники с изменением срока строительства, его видимо сроки (их перенос)вполне устраивает). Единственное нарушение установленное прокуратурой - не уведомление дольщиков о переносе строительства.
От губернатора - наше коллективное обращение направлено в стройнадзор.
Остается только судится, но взять с тсж не чего. Для тех кто собирается в суд, рекомендую подавать иск на совместную ответственность тсж и Ем. слободы.

Но возврат за отделку застройщик обязан сделать.

Скажем так, вы не обязаны брать вещь, если она вас не устраивает и можете расторгнуть договор, или же вольны:
- потребовать уценки вещи
- покрытия ваших убытков на устранение упущений вашими силами (силами сторонних исполнителей)
- топнуть ногой и потребовать устранения до идеала

Причем модель поведения - на ваш выбор.

Сдачу домов с Черновой отделкой вроде как хотели же отменить?

Дело не в сдаче, а в требованиях проекта.
Если проектом предусмотрено - то отсутствие = несоответствие.
Если есть изменение в проект, то определяется - влияет ли такое изменение на ряд требований (пожарные, санитарные, экологические и требования энергоэффективности), согласно которым повторная экспертиза проекта (целиком или в имененной части) все же нужна.
Мнение Стройнадзора тут факультативно (впрочем, как и вся деятельность этой малополезной и номинальной Службы).

Есть еще вариант написать в приемную президента kremlin.ru
Прямо на сайте копируется.Достаточно просто и быстро,особенно если есть готовый текст и уже были обращения в органы.
Они конечно разбираться сами не будут,но зарегистрируют и перенаправят в профильное министерство,а те дальше вниз по ерархии. Когда в итоге оно придет в Красноярск с кучей штампов,по идее чиновники должны уделить ему больше внимания,чем рядовому обращению,т.к. вопрос может оказаться на контроле.
Если вопрос не решается на региональном уровне,можно пытаться переводить на федеральный.

Tatomi
мне не надо объяснять, что такое черновуха, ибо я сам отделочник. и у нас она уже как минимум будет называться получистовой, т.к на полу есть стяжка, а на стенах штукатурка и шпатлевка, в т.ч и на потолке. Я лично двумя руками за, чтобы сделали только подъезд в чистовую и все коммуникации провели. Остальное дело каждого.

По отоплению уже несколько месяцев одни обещания. Очень-очень начинает напрягать.